LecomitĂ© social et Ă©conomique (CSE) est l'instance de reprĂ©sentation du personnel dans l'entreprise. Le CSE doit ĂȘtre mis en place dans les entreprises de 11 salariĂ©s et plus. L'employeur invite les syndicats Ă  nĂ©gocier le protocole d'accord préélectoral (PAP). Le PAP fixe les rĂšgles d'organisation du scrutin. Les membres du CSE sont Ă©lus par les salariĂ©s de
VĂ©rifiĂ© le 20 juin 2022 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministreLes Ă©lections lĂ©gislatives servent Ă  Ă©lire les dĂ©putĂ©s. Les dĂ©putĂ©s siĂšgent Ă  l'AssemblĂ©e nationale. Ils sont Ă©lus au suffrage universel direct par les Ă©lecteurs français inscrits sur les listes Ă©lectorales. Le mode de scrutin est un scrutin majoritaire Ă  2 dĂ©putĂ©s sont Ă©lus au suffrage universel direct, au scrutin majoritaire Ă  2 tours et par circonscriptions .Au 1er tourPour ĂȘtre Ă©lu au 1er tour, un candidat doit obtenir plus de 50 % des suffrages exprimĂ©s titleContentet un nombre de voix au moins Ă©gal Ă  25 % du nombre des Ă©lecteurs aucun candidat n'est Ă©lu dĂšs le 1er tour, un 2d tour est organisĂ© une semaine plus second tourSeuls certains candidats peuvent se prĂ©senter au 2d tour Les 2 candidats qui sont arrivĂ©s en tĂȘteLes candidats suivants, Ă  condition d'avoir obtenu un nombre de voix au moins Ă©gal Ă  12,5 % du nombre des Ă©lecteurs 2d tour, le candidat qui obtient le plus grand nombre de voix est Ă©lu. En cas d'Ă©galitĂ©, le plus ĂągĂ© des candidats est durĂ©e du mandat des dĂ©putĂ©s est de 5 ans sauf dissolution de l'AssemblĂ©e nationale.Les prochaines Ă©lections lĂ©gislatives ont lieu en ? RĂ©ponses !ActualitĂ©sCette page vous a-t-elle Ă©tĂ© utile ?
Aufur et Ă  mesure que le 1 er tour approche, on parle de plus en plus des « marges d’erreur » des sondages, pour rappeler les incertitudes qui entourent cette forme de prĂ©diction des rĂ©sultats dĂ©finitifs de l’élection. Mais de quoi parle-t-on exactement ? Le principe des sondages s’appuie sur une loi mathĂ©matique – la loi des grands nombres – qui veut qu’une moyenne
Denis Coderre veut rendre MontrĂ©al plus propre. S’il est Ă©lu, le candidat Ă  la mairie promet de bonifier le nombre de poubelles et de cendriers publics, Ă©liminer les dĂ©pĂŽts sauvages et les graffitis dans les heures suivant leur signalement et adopter un plan pour contrĂŽler la prĂ©sence des rats dans la mĂ©tropole. Mis Ă  jour le 22 sept. 2021 Henri Ouellette-VĂ©zina La Presse Aujourd’hui, on se promĂšne et on voit des dĂ©tritus partout », a dĂ©plorĂ© Denis Coderre. Pour remĂ©dier Ă  ce laisser-aller, nous voulons crĂ©er un fonds qui viendra soutenir les arrondissements dans leur mission de propretĂ© », a renchĂ©ri Emilia Tamko, candidate au poste de conseillĂšre de la Ville dans le district de Maisonneuve-Longue-Pointe. Ce fonds permettra entre autres de bonifier le nombre de poubelles fermĂ©es dans l’ensemble des parcs et des artĂšres principales, ainsi que d’augmenter le rythme des collectes dans les parcs durant la pĂ©riode estivale. L’équipe d’Ensemble MontrĂ©al souhaite augmenter la frĂ©quence des brigades de propretĂ© dans l’ensemble des 19 arrondissements et le nombre de cendriers publics pour diminuer le nombre de mĂ©gots jetĂ©s au sol. Le parti crĂ©erait Ă©galement un systĂšme de ramassage des encombrants sur demande, en s’inspirant du modĂšle dĂ©jĂ  en place Ă  Paris. On appelle 311 et aprĂšs, la Ville s’adapte aux besoins des citoyens », a indiquĂ© Daniel Vaudrin, candidat au poste de conseiller de la Ville dans le district de Sainte-Marie. M. Coderre souhaite aussi retirer les dĂ©pĂŽts sauvages moins de 48 heures aprĂšs leur repĂ©rage et effacer dans un dĂ©lai de 24 heures les graffitis Ă  caractĂšre haineux. Enfin, il adoptera un plan pour contrĂŽler la prĂ©sence des rats Ă  MontrĂ©al. Les chantiers contribuent Ă  la prolifĂ©ration de ces rongeurs. Ensemble MontrĂ©al mettra en place une procĂ©dure de dĂ©ratisation systĂ©matique pendant la durĂ©e complĂšte des travaux impliquant l’ouverture du systĂšme d’égouts. Une campagne sera aussi dĂ©ployĂ©e afin de sensibiliser les MontrĂ©alais aux rĂšgles d’hygiĂšne dans les lieux publics et les encourager Ă  dĂ©clarer toute prĂ©sence de rats Ă  la Ville afin de mieux documenter la problĂ©matique. M. Coderre a dit que la ville est dangereuse et maintenant, la ville est sale. Je n’accepterai pas cette vision dĂ©faitiste de MontrĂ©al », a rĂ©agi la mairesse de MontrĂ©al, ValĂ©rie Plante, en fin d’avant-midi mercredi. Est-ce qu’il y a matiĂšre Ă  amĂ©lioration pour la propretĂ© ? Bien Ă©videmment », a-t-elle renchĂ©ri. Mme Plante a rappelĂ© que de nombreuses mesures ont Ă©tĂ© mises en place pendant son mandat, notamment des escouades propretĂ© dans certains arrondissements. On prend ça trĂšs au sĂ©rieux », a-t-elle affirmĂ©. Le vote se cristallise » Le tout survient alors qu’un sondage LĂ©ger-Le Devoir rĂ©vĂ©lait mercredi que Denis Coderre et ValĂ©rie Plante sont au coude-Ă -coude, alors que s’entame vĂ©ritablement la campagne municipale avec la fin de la campagne fĂ©dĂ©rale. M. Coderre rĂ©colte 37 % des voix dans la mĂ©tropole, pendant que Mme Plante en obtient 36 %. Le chef de Mouvement MontrĂ©al, Balarama Holness, recueille 8 % des appuis, suivi par le chef de Ralliement pour MontrĂ©al, Marc-Antoine Desjardins, avec 5 % des votes. Environ 14 % des Ă©lecteurs sont indĂ©cis. En mai, M. Coderre et Mme Plante totalisaient respectivement 39 % et 29 % des intentions de vote, selon un sondage LĂ©ger-Le Journal de MontrĂ©al. Un sondage rĂ©alisĂ© pour Projet MontrĂ©al en juillet montrait dĂ©jĂ  que la mairesse sortante effectuait une remontĂ©e avec 34 % des voix, contre 37 % pour Denis Coderre. QuestionnĂ© Ă  ce sujet mercredi, Denis Coderre s’est dit nullement inquiĂ©tĂ© par la remontĂ©e de Projet MontrĂ©al dans les chiffres. J’avais vu un sondage oĂč j’avais 29 %, je suis rendu Ă  37 %. Je pense que ce qui est important, c’est que le dĂ©fi de tous est de faire voter le monde », a-t-il dit. L’exercice s’annonce difficile, selon lui, surtout dans une deuxiĂšme Ă©lection » en quelques mois. Il y a quand mĂȘme 33 % des gens seulement qui pensent que cette administration-lĂ  doit rester. C’est un enjeu comme tel. On ne vote pas pour l’opposition, on dĂ©fait le gouvernement », a aussi insistĂ© M. Coderre, en rĂ©itĂ©rant qu’il ne prend rien pour acquis ». Je remarque aussi qu’il y a peu d’indĂ©cis. Ça veut dire que dĂ©jĂ , le vote se cristallise », a-t-il aussi fait valoir. Le chef d’Ensemble MontrĂ©al a par ailleurs rappelĂ© avoir gagnĂ© avec 32 % en 2013 alors qu’il y avait cinq candidats sur la ligne de dĂ©part. On Ă©tait presque majoritaires. Maintenant, il y des changements. LĂ , ça va ĂȘtre un bilan par rapport Ă  l’autre, ça ne sera pas un rĂ©fĂ©rendum sur des personnalitĂ©s », a-t-il soulevĂ©. Le fait que 48 % des jeunes MontrĂ©alais de 18 Ă  35 ans semblent prĂ©fĂ©rer ValĂ©rie Plante n’inquiĂšte pas non plus M. Coderre, dont le parti rejoint traditionnellement les plus ĂągĂ©s et les arrondissements pĂ©riphĂ©riques. Ça veut dire qu’il faut parler aux gens et qu’il ont diffĂ©rentes sensibilitĂ©s par rapport Ă  leurs besoins. Notre dĂ©fi, notre rĂŽle, notre responsabilitĂ© en fait, c’est de s’assurer qu’on puisse bien les dĂ©finir », a-t-il dit.

Avecle Grand Continent, nous avons dĂ©cidĂ© de lancer une nouvelle sĂ©rie hebdomadaire – Doctrines de la Chine de Xi Jinping – coordonnĂ©e par le sinologue David Ownby, professeur Ă  l’UniversitĂ© de MontrĂ©al et qui a rĂ©cemment dispensĂ© une sĂ©rie de cours au CollĂšge de France 1, directeur de Voices from the Chinese Century 2, ainsi que de Reading the China

ï»żAccueil ‱Ajouter une dĂ©finition ‱Dictionnaire ‱CODYCROSS ‱Contact ‱Anagramme Le plus grand nombre dans une Ă©lection — Solutions pour Mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s Recherche - Solution Recherche - DĂ©finition © 2018-2019 Politique des cookies.

Selonque l’on soit dans l’hypothĂšse d’une Ă©lection Ă  un ou deux tours, la liste arrivĂ©e en tĂȘte des votes remporte la totalitĂ© des siĂšges en compĂ©tition. Cependant, si le panachage est admis dans cette variante, le dĂ©compte des voix et l’attribution des siĂšges se fait comme dans un SMU, les candidats ayant obtenus le plus de voix Ă  concurrence des siĂšges disponibles sont
Edit Cet article a Ă©tĂ© initialement publiĂ© le 8 novembre 2017. Il a Ă©tĂ© complĂ©tĂ© avec cinq dĂ©clarations de Trump le 20 janvier 2018. Fake news ». Depuis que Donald Trump a Ă©tĂ© Ă©lu, il y a un an, cette expression est partout. Et le prĂ©sident des Etats-Unis fait partie des premiers Ă  s’en servir. Dans son viseur, principalement, les mĂ©dias amĂ©ricains, que le prĂ©sident accuse de diffuser des contre-vĂ©ritĂ©s. Parfois Ă  raison, souvent Ă  tort. Mais, surtout, le chef des Etats-Unis diffuse lui aussi des informations erronĂ©es, souvent par l’intermĂ©diaire de son compte Twitter. Nous revenons sur les intox les plus marquantes exprimĂ©es par Donald Trump depuis son attaque terroriste qui n’a jamais eu lieu en SuĂšdeCe qu’il a dit Regardez ce qui se passe en Allemagne, regardez ce qui se passe en SuĂšde. La SuĂšde, qui l’aurait cru ? La SuĂšde. Ils en ont acceptĂ© de grands nombres. Ils ont des problĂšmes comme ils ne l’auraient jamais imaginĂ©. Regardez ce qui se passe Ă  Bruxelles. Regardez ce qui se passe partout dans le monde. Regardez Nice. Regardez Paris. » Pourquoi c’est erronĂ© Donald Trump fait allusion aux politiques d’immigration de ces pays europĂ©ens et aux attaques terroristes qui ont frappĂ© Paris, Nice, Bruxelles et Berlin. Mais, au moment il prononce ce discours, le 18 fĂ©vrier, la SuĂšde ne vient pas d’ĂȘtre frappĂ©e par une attaque l’attentat de Stockholm se dĂ©roulera plus tard, en avril.En SuĂšde, les dĂ©clarations de Trump sont accueillies avec Ă©tonnement. L’ancien premier ministre, Carl Bildt, s’interroge sur Twitter En SuĂšde ? Une attaque terroriste ? Qu’est-ce qu’il a fumĂ© ? Les questions fusent. »Par l’intermĂ©diaire de Catarina Axelsson, porte-parole du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres, le gouvernement suĂ©dois a indiquĂ© ne pas ĂȘtre au courant d’incidents majeurs liĂ©s au terrorisme. »Trump s’est ensuite justifiĂ© en expliquant avoir fait allusion Ă  un documentaire diffusĂ© la veille sur Fox News, dont le sujet Ă©tait les immigrants et la SuĂšde. »L’Obamacare est-il vraiment mort ?Ce qu’il a dit L’Obamacare est mort. »Pourquoi c’est faux Cette phrase est presque devenue un mantra pour Donald Trump. Il l’a rĂ©pĂ©tĂ©e au moins 25 fois depuis son Ă©lection, selon un dĂ©compte effectuĂ© par le Toronto star. Pourtant, la loi qui a Ă©largi la couverture mĂ©dicale est toujours en vigueur. Trump a bien essayĂ© cet Ă©tĂ© de faire modifier la lĂ©gislation, mais n’y est pas parvenu Ă  rĂ©unir une de personnes ont-elles assistĂ© Ă  sa prestation de serment ?Ce qu’il a dit Il y avait l’air d’y avoir un million et demi de personnes. 
 Cela s’étirait jusqu’au Washington Monument. Et j’allume la tĂ©lĂ©vision et par erreur je tombe sur cette chaĂźne qui montre un parvis vide. Et ils disent que nous avons fait venir personnes. Maintenant, ce n’est pas mal, mais c’est un mensonge. Nous avions personnes autour de ce petit bol que nous avons construit. 
 Le reste de cette zone de 20 blocs, jusqu’au Washington Monument, Ă©tait rempli. »Pourquoi c’est faux Des photos aĂ©riennes montrent que les spectateurs ne remplissaient pas toute l’allĂ©e qui s’étire entre le Capitole, lieu de la prestation de serment, et le Wahington Monument, distants de 2,4 nombreux mĂ©dias amĂ©ricains ont comparĂ© la prestation de serment d’Obama en 2009 Ă  celle de Trump. 1,8 million de personnes sont estimĂ©es avoir Ă©tĂ© prĂ©sentes en 2009. Or, les photos montrent une foule beaucoup moins dense pour Trump Ă  partir du Smithsonian Museum, bien avant le Washington Monument. Ce sont Ă  personnes qui auraient assistĂ© Ă  la prestation de serment de Donald Trump en Etats-Unis, un des pays les plus taxĂ©s au monde ?Ce qu’il a dit Nous sommes la nation la plus taxĂ©e au monde. »Pourquoi c’est faux C’est encore une phrase que Trump aime marteler. Il l’a prononcĂ©e au moins 20 fois en un an et il aimait balancer cette fausse affirmation avant mĂȘme d’ĂȘtre Ă©lu. Mais de quel type d’imposition parle-t-il ? S’il s’agit de l’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s, celui-ci pointe Ă  35 %, en tĂȘte des 34 pays membres de l’OCDE. Un taux qui pourrait donc donner raison Ă  Trump. Sauf qu’en rĂ©alitĂ©, de nombreuses niches et dĂ©ductions permettent de faire baisser ce taux Ă  18,6 %.Et si on regarde les divers impĂŽts qui pĂšsent sur les particuliers, les Etats-Unis ne sont pas en tĂȘte. Aux Etats-Unis, une moyenne de dollars sont payĂ©s par personne, non loin des qui font la moyenne de l’OCDE. Le Luxembourg arrive premier, avec dollars par de crimes, vraiment ?Ce qu’il a dit Le taux d’homicides est Ă  son point le plus Ă©levĂ© en 45 ou 47 ans. »Pourquoi c’est faux Depuis 1995, le taux d’homicides volontaires est en baisse. Il Ă©tait d’un peu plus de 8 pour personnes en 1995 et de 4,9 en 20158, selon des donnĂ©es de la Banque mondiale. Quant aux nombres de meurtres enregistrĂ©s depuis 1971, ils sont lĂ  encore en baisse, aprĂšs un fort pic au dĂ©but des annĂ©es 1990. meurtres ont Ă©tĂ© rapportĂ©s Ă  la police en 2015, contre en 1971, alors que les Etats-Unis sont plus peuplĂ©s en 2015 qu’en 1970. LĂ  encore, Donald Trump s’est exprimĂ© un peu trop Obama a-t-elle bradĂ© l’ambassade Ă  Londres ?Ce qu’il a dit J’ai annulĂ© mon dĂ©placement Ă  Londres car je ne suis pas fan du fait que l’administration Obama a vendu l’ambassade peut-ĂȘtre la mieux situĂ©e Ă  Londres et la plus belle pour "peanuts", afin d’en construire une nouvelle excentrĂ©e pour 1,2 milliard de dollars. Mauvaise affaire. On voulait que je coupe le ruban - NON ! »Pourquoi c’est faux Ce n’est pas l’administration Obama qui a choisi de dĂ©mĂ©nager l’ambassade amĂ©ricaine dans le sud de la capitale britannique.. Le choix de ce site remonte Ă  2008, quand George W. Bush Ă©tait prĂ©sident, dĂ©taille CNN. Quant aux projets de dĂ©mĂ©nagement, ils sont plus anciens. En 2007, les Etats-Unis avaient tentĂ© de racheter un autre site londonien, en de la nouvelle ambassade a coĂ»tĂ© un milliard de dollars. C’est sous l’administration Obama que le projet de l’entreprise d’architecture KieranTimberlake a Ă©tĂ© retenu. Le coĂ»t de la nouvelle ambassade a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© critiquĂ© par membres du CongrĂšs. La vente de propriĂ©tĂ©s du gouvernement amĂ©ricain a permis de couvrir le coĂ»t de la nouvelle ambassade. La nouvelle ambassade a ouvert le 16 est-il le prĂ©sident qui a signĂ© le plus de lois ?Ce qu’il a dit Nous avons signĂ© plus de lois que n’importe qui. Nous avons dĂ©passĂ© le record d’Harry Truman. »Pourquoi c’est erronĂ© Le prĂ©sident s’exprimait en dĂ©cembre devant des sauveteurs en Floride. Et, Ă  ce moment-lĂ , l’affirmation est fausse, explique le site GovTrack, qui recense les lois prĂ©sentĂ©es devant le CongrĂšs amĂ©ricain. A la date d’aujourd’hui, le prĂ©sident Trump a signĂ© le moins de lois que n’importe quel prĂ©sident dans sa premiĂšre annĂ©e, si on remonte au moins jusqu’au prĂ©sident Eisenhower. » Eisenhower, qui a Ă©tĂ© prĂ©sident de 1952 Ă  1956, est le dernier prĂ©sident dont les donnĂ©es sont entiĂšrement disponibles. Au 22 dĂ©cembre, Donald Trump avait signĂ© 94 lois, ce qui le classait de fait personnes sur quatre condamnĂ©es pour terrorisme nĂ©es Ă  l’étrangerCe qu’il a dit Un nouveau rapport du DĂ©partement de la Justice et du DĂ©partement de la SĂ©curitĂ© IntĂ©rieure montre que presque 3 personnes sur 4 condamnĂ©es pour des charges liĂ©es au terrorisme sont nĂ©es Ă  l’étranger. Nous avons soumis au CongrĂšs une liste de ressources de rĂ©formes. Nous avons besoin de garder les Etats-Unis sĂ»rs, ce qui inclut de passer d’un systĂšme de loterie et de chaĂźne de migration liĂ© au hasard Ă  un systĂšme fondĂ© sur le mĂ©rite. »Pourquoi cela pose question Selon ce rapport, publiĂ© le 16 janvier, au moins 549 personnes ont Ă©tĂ© condamnĂ©es entre le 11 septembre 2001 et le 31 dĂ©cembre 2016 par des juridictions fĂ©dĂ©rales pour des charges liĂ©es au terrorisme international ». Parmi ces 549, 254 n’étaient pas AmĂ©ricaines, 148 Ă©taient nĂ©es Ă  l’étranger, mais avaient Ă©tĂ© naturalisĂ©es AmĂ©ricaines. 147 Ă©taient AmĂ©ricaines de naissance. Cela correspond bien aux Ÿ Ă©voquĂ©s par le rapport soulĂšve des interrogations il inclut des cas de personnes qui ont Ă©tĂ© extradĂ©es aux Etats-Unis pour y ĂȘtre jugĂ©es. Un membre de l’administration Trump interrogĂ© par le New York Times n’a pas pu confirmer leur nombre. Ces condamnĂ©s ne sont donc pas liĂ©s Ă  l’immigration, au contraire de ce que sous-entend l’introduction du rapport inclut aussi des actes qui ont Ă©tĂ© commis Ă  l’étranger, mĂȘme si leur nombre n’est pas prĂ©cisĂ©. Il n’inclut pas les personnes reconnues coupables de crimes liĂ©s au terrorisme domestiques et n’inclut pas non plus des informations liĂ©es aux condamnations pour des terrorismes par des cours d’Etat. » Le rapport est donc soutien des Afro-AmĂ©ricains pour Trump a-t-il doublĂ© ?Ce qu’il a dit Le chĂŽmage des Afro-AmĂ©ricains est au taux le plus bas jamais enregistrĂ©. Le taux d’approbation de Trump par les Afro-AmĂ©ricains a doublĂ©. Merci, et cela va encore plus s’amĂ©liorer ! FoxNews »Pourquoi c’est faux Le soutien des Afro-AmĂ©ricains n’a pas doublĂ©. Il a mĂȘme baissĂ©, selon Reuters. Trump semble s’appuyer sur une dĂ©claration d’un prĂ©sentateur de Fox News Croyez-le ou pas, Ă  travers toute cette couverture nĂ©gative, personnes ont Ă©tĂ© sondĂ©es sur la façon dont les Afro-AmĂ©ricains voient ce prĂ©sident. Le nombre de ceux qui l’approuvent a en rĂ©alitĂ© doublĂ©. C’est encore bas, aux alentours de 25 %, mais cela a doublĂ© depuis qu’il a Ă©tĂ© Ă©lu. »Mais les nombres avancĂ©s par ce prĂ©sentateur ne sont pas. Comme le soulignent le Washington Post et le New York Times, celui-ci s’appuie sur un article de Breitbart News qui mĂ©lange deux types de donnĂ©es. Le site a fait la moyenne de deux taux d’approbation de Trump donnĂ©s dans un sondage, un procĂ©dĂ© douteux, et les a comparĂ©s avec un sondage sorti des urnes », qui datait de novembre 2016. Les deux sondages ne sont pas comparables le premier mesure le taux d’approbation d’un prĂ©sident en exercice, tandis que l’autre concernait un combien s’élĂšve le dĂ©ficit commercial avec le Mexique ?Ce qu’il a dit Le Mur sera payĂ© par, directement ou indirectement, ou par un remboursement Ă  plus long terme, par le Mexique, qui a un excĂ©dent commercial ridicule de 71 milliards de dollars avec les Etats-Unis. »Pourquoi c’est faux Ce tweete date du 18 janvier, mais c’est n’a pas la premiĂšre fois que Trump s’intĂ©resse aux Ă©changes commerciaux avec le Mexique. Il a rĂ©pĂ©tĂ© cette affirmation onze fois, selon le Toronto Star. Selon le DĂ©partement du commerce amĂ©ricain, le dĂ©ficit commercial avec le Mexique Ă©tait de 65 milliards de dollars en Minutes est partenaire de Facebook pour lutter contre les fake news. GrĂące Ă  ce dispositif, les utilisateurs du rĂ©seau social peuvent signaler une information qui leur paraĂźt vous, quelle dĂ©claration de Donald Trump vous a le plus marquĂ©s pendant sa premiĂšre annĂ©e Ă  la tĂȘte des Etats-Unis ? RĂ©agissez dans les commentaires ci-dessous ou envoyez un mail Ă  l’adresse contribution
Leniveau de vie est Ă©gal au revenu disponible du mĂ©nage divisĂ© par le nombre d’unitĂ©s de consommation. Ce nombre dĂ©pend de la taille du mĂ©nage, ainsi que de l’ñge des personnes qui le composent : il faut compter une unitĂ© pour le premier adulte, 0,5 unitĂ© pour chaque personne supplĂ©mentaire ĂągĂ©e de 14 ans ou plus et 0,3 pour
Par Reuters le Ă  11h31 Lecture 2 min. Le MPLA, parti au pouvoir en Angola depuis l'indĂ©pendance de 1975, est en tĂȘte des Ă©lections prĂ©sidentielle et lĂ©gislatives, devançant largement le principal parti d'opposition, l'Unita, qui conteste les rĂ©sultats. /Photo prise le 24 aoĂ»t 2022/REUTERS/Siphiwe Sibeko SIPHIWE SIBEKO LUANDA Reuters - Le MPLA, parti au pouvoir en Angola depuis l'indĂ©pendance de 1975, est en tĂȘte des Ă©lections prĂ©sidentielle et lĂ©gislatives, devançant largement le principal parti d'opposition, l'Unita, qui conteste les rĂ©sultats. AprĂšs dĂ©pouillement de 86% des bulletins, la Commission nationale Ă©lectorale CNE a annoncĂ© jeudi que le Mouvement populaire de libĂ©ration de l'Angola MPLA, dirigĂ© depuis 2017 par le prĂ©sident sortant JoĂŁo Lourenço, avait recueilli 52% des voix. L'Union nationale pour l'indĂ©pendance totale de l'Angola Unita, le parti d'opposition prĂ©sidĂ© par Adalberto Costa Junior, est pour l'instant crĂ©ditĂ©e de 42% de voix, a prĂ©cisĂ© la CNE. Les Angolais Ă©taient appelĂ©s aux urnes mercredi afin de dĂ©signer l'AssemblĂ©e nationale qui Ă©lit pour un mandat prĂ©sidentiel de cinq ans le chef de file de la liste majoritaire. JoĂŁo Lourenço est assurĂ© de sa réélection. Abel Chivukuvuku, candidat de l'Unita Ă  la vice-prĂ©sidence, a dĂ©clarĂ© que les rĂ©sultats provisoires n'Ă©taient pas fiables et que le parti publierait les siens sur la base d'un dĂ©compte parallĂšle, en utilisant les mĂȘmes donnĂ©es que la CNE. Les craintes d'une contestation violente sont vives et quelque policiers ont Ă©tĂ© dĂ©ployĂ©s dans le pays. Des rassemblements ont Ă©tĂ© observĂ©s Ă  Luanda, la capitale, oĂč la police a fait usage de gaz lacrymogĂšne pour disperser les manifestants. Reportage Catarina Demony et Miguel Gomes Ă  Luanda et Francesco Guarascio Ă  Johannesburg, rĂ©digĂ© par Francesco Guarascio et Tim Cocks; version française Augustin Turpin et Camille Raynaud, Ă©ditĂ© par Kate Entringer et Sophie Louet
RĂ©sultatsdu 2 d tour des Ă©lections lĂ©gislatives 2022 ‑ France. Candidat / Liste. % des votes exprimĂ©s. Ensemble ! (MajoritĂ© prĂ©sidentielle) 38.57 % 8 002 419 votes.
DerniĂšre mise Ă  jour 03 dĂ©cembre 2010Article 3 de la ConstitutionLa souverainetĂ© nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses reprĂ©sentants et par la voie du section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l' suffrage peut ĂȘtre direct ou indirect dans les conditions prĂ©vues par la Constitution. Il est toujours universel, Ă©gal et Ă©lecteurs, dans les conditions dĂ©terminĂ©es par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et loi favorise l'Ă©gal accĂšs des femmes et des hommes aux mandats Ă©lectoraux et fonctions Ă©lectives. Élection du PrĂ©sident de la RĂ©publique au suffrage universel direct tous les 5 ansEn bref Depuis la rĂ©vision constitutionnelle du 6 novembre 1962 approuvĂ©e par rĂ©fĂ©rendum, le PrĂ©sident de la RĂ©publique française est Ă©lu au suffrage universel direct par l'ensemble des Français. Initialement de sept ans cette durĂ©e avait Ă©tĂ© fixĂ©e en 1875 et reprise Ă  l'identique en 1946 et 1958, la durĂ©e du mandat du chef de l'État est dĂ©sormais fixĂ©e Ă  cinq ans rĂ©vision constitutionnelle du 2 octobre 2000, approuvĂ©e par rĂ©fĂ©rendum. Le PrĂ©sident de la RĂ©publique est Ă©lu Ă  la majoritĂ© absolue des suffrages exprimĂ©s. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procĂ©dĂ© le quatorziĂšme jour suivant, Ă  un second tour. Seuls peuvent s'y prĂ©senter les deux candidats qui, le cas Ă©chĂ©ant aprĂšs retrait de candidats plus favorisĂ©s, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier aussi Le PrĂ©sident de la RĂ©publique et le de l'Ă©lection prĂ©sidentielle 2002 - 2007Site de la PrĂ©sidence de la RĂ©publique Élection des 577 dĂ©putĂ©s ou Ă©lections lĂ©gislatives » au suffrage universel direct, tous les 5 ans,En bref Les dĂ©putĂ©s sont Ă©lus pour cinq ans, sauf dissolution de l'AssemblĂ©e nationale dĂ©cidĂ©e par le PrĂ©sident de la RĂ©publique. Plus prĂ©cisĂ©ment, en application de la loi organique du 15 mai 2001, les pouvoirs de l'AssemblĂ©e nationale expirent le troisiĂšme mardi de juin de la cinquiĂšme annĂ©e qui suit son Ă©lection. Les dĂ©putĂ©s sont Ă©lus au suffrage universel direct, au scrutin uninominal majoritaire Ă  deux tours dans le cadre des 577 circonscriptions 555 circonscription en mĂ©tropole et 22 outre-mer. Celles-ci, dĂ©limitĂ©es Ă  l'intĂ©rieur de chaque dĂ©partement, tiennent compte de l'importance de la population. Leur nombre varie ainsi de 2 Ă  24 , selon le dĂ©partement. Pour ĂȘtre Ă©lu dĂšs le premier tour, il faut obtenir la majoritĂ© absolue, c'est-Ă -dire plus de la moitiĂ© des suffrages exprimĂ©s, et un nombre de suffrages au moins Ă©gal au quart des Ă©lecteurs inscrits. Si aucun candidat n'y parvient, il y a lieu Ă  un second tour de scrutin auquel ne peuvent se prĂ©senter que les candidats ayant obtenu au premier tour un nombre de suffrages au moins Ă©gal Ă  12,5 % des Ă©lecteurs inscrits. Pour ĂȘtre Ă©lu au second tour, la majoritĂ© relative suffit l'emporte donc le candidat qui a obtenu le plus grand nombre de aussi Les Ă©lections lĂ©gislatives de juin 2002Les Ă©lections lĂ©gislatives de juin 2007Les Ă©lections lĂ©gislatives depuis 1958Textes de rĂ©fĂ©rence relatifs Ă  l'Ă©lection des dĂ©putĂ©sRecherchez votre dĂ©putĂ©Carte de France des dĂ©partements et cartes des circonscriptions Ă©lectorales Élection des 343 sĂ©nateurs Ă©lections sĂ©natoriales », au suffrage universel indirect, par moitiĂ© tous les 3 ans mandat de 6 ansEn bref Deux lois du 30 juillet 2003 ont profondĂ©ment modifiĂ© les rĂšgles applicables Ă  l'Ă©lection des sĂ©nateurs. Auparavant, le SĂ©nat comptait 321 membres, Ă©lus pour 9 ans, avec un renouvellement par tiers tous les trois ans. DĂ©sormais, pour tenir compte de l'accroissement de la population de certains dĂ©partements, le nombre de sĂ©nateurs est portĂ© graduellement Ă  348 au renouvellement de 2011. En 2008, le nombre de siĂšges Ă  renouveler Ă©tait de 343. En raison de la modification du calendrier Ă©lectoral des Ă©lections municipales et cantonales, les Ă©lections sĂ©natoriales qui devaient avoir lieu en 2007 ont Ă©tĂ© dĂ©calĂ©es en 2008, puis 2011. La durĂ©e du mandat a Ă©tĂ© ramenĂ©e Ă  6 ans et le SĂ©nat est renouvelĂ© par moitiĂ© tous les trois ans. Les sĂ©nateurs sont Ă©lus au suffrage universel indirect, par 150 000 grands Ă©lecteurs » 577 dĂ©putĂ©s, et environ 1 900 conseillers rĂ©gionaux, 4 000 conseillers gĂ©nĂ©raux, 142 000 dĂ©lĂ©guĂ©s des conseils municipaux, au scrutin proportionnel, dans les 39 dĂ©partements qui dĂ©signent quatre sĂ©nateurs ou plus, et au scrutin majoritaire, dans les 70 dĂ©partements qui dĂ©signent moins de 4 sĂ©nateurs. Au total, 180 sĂ©nateurs sont Ă©lus au scrutin proportionnel et 166 au scrutin aussi L'AssemblĂ©e nationale et le SĂ©natLe site du SĂ©natLes Ă©lections sĂ©natoriales du 21 septembre 2008 Élection des 72 dĂ©putĂ©s français au Parlement europĂ©en ou Ă©lections europĂ©ennes », au suffrage universel direct, tous les 5 ansEn bref Le Parlement europĂ©en est Ă©lu au suffrage universel direct depuis 4 au 7 juin 2009, 375 millions d'EuropĂ©ens ont Ă©lu leurs 736 reprĂ©sentants au Parlement europĂ©en ou dĂ©putĂ©s europĂ©ens » qui siĂšgent Ă  Strasbourg pour cinq ans. Les citoyens français et europĂ©ens rĂ©sidant en France sont appelĂ©s Ă  voter pour dĂ©signer 72 dĂ©putĂ©s europĂ©ens les samedi 6 et dimanche 7 juin 2009. 2 reprĂ©sentants supplĂ©mentaires vont ĂȘtre amenĂ©s Ă  les rejoindre aprĂšs l'entrĂ©e en vigueur du traitĂ© de le renouvellement de 2009, Ă  titre transitoire, compte tenu de l'Ă©largissement de l'Union europĂ©enne Ă  dix nouveaux États au 1er mai 2004, le parlement comptait 785 dĂ©putĂ©s europĂ©ens dont 78 dĂ©putĂ©s français. A l'issue des Ă©lections de juin 2009, il y a donc moins de dĂ©putĂ©s français au Parlement europĂ©en en raison de l'Ă©largissement de l'UE en application de l’article 9 de l’Acte relatif aux conditions d’adhĂ©sion Ă  l’Union europĂ©enne de la RĂ©publique de Bulgarie et de la Roumanie et aux adaptations des traitĂ©s sur lesquels est fondĂ©e l’Union europĂ©enne annexĂ© au TraitĂ© relatif Ă  l’adhĂ©sion de la RĂ©publique de Bulgarie et de la Roumanie Ă  l’Union europĂ©enne signĂ© Ă  Luxembourg le 25 avril 2005. AprĂšs l'entrĂ©e en vigueur du traitĂ© de Lisbonne, le nombre total de dĂ©putĂ©s europĂ©ens devrait passer Ă  754 et ce, jusqu'aux Ă©lections europĂ©ennes de 2014. La France aura ainsi 2 dĂ©putĂ©s de plus, passant de 72 Ă  74. AprĂšs 2014, le nombre total de dĂ©putĂ©s devrait passer Ă  se dĂ©roule dans le cadre de huit circonscriptions Ă©lectorales sept en mĂ©tropole - Est 9 reprĂ©sentants, Île-de-France 13 reprĂ©sentants, Massif central-Centre 5 reprĂ©sentants, Nord-Ouest 10 reprĂ©sentants, Ouest 9 reprĂ©sentants, Sud-Est 13 reprĂ©sentants et Sud-Ouest 10 reprĂ©sentants - et une regroupant tous les dĂ©partements et collectivitĂ©s d'outre-mer 3 reprĂ©sentants. Le scrutin est Ă  un seul tour. Il s'agit d'un scrutin de liste par circonscription Ă  la reprĂ©sentation proportionnelle, sans panachage ni vote prĂ©fĂ©rentiel. La rĂ©partition des siĂšges se fait Ă  la plus forte moyenne. Les listes n'ayant pas obtenu 5% des suffrages exprimĂ©s dans la circonscription ne participent pas Ă  la rĂ©partition des reprĂ©sentants sont Ă©lus pour cinq aussi L'Ă©lection des dĂ©putĂ©s europĂ©ensLes reprĂ©sentants français au Parlement europĂ©en en 2004-2009 sur le site du Parlement europĂ©enRĂ©sultats des Ă©lections de 2009 [sur le site du Parlement europĂ©en] - [sur le site du ministĂšre de l'IntĂ©rieur] Élections rĂ©gionales, au suffrage universel direct, tous les 6 ansEn bref La France est divisĂ©e en 26 rĂ©gions, dont 22 en mĂ©tropole dont la Corse et 4 rĂ©gions d'outre-mer. Depuis 1986, les conseils rĂ©gionaux sont Ă©lus au suffrage universel direct, Ă  la reprĂ©sentation proportionnelle, pour six ans. Les lois du 19 janvier 1999 et du 11 avril 2003 ont modifiĂ© le mode d'Ă©lection des conseils rĂ©gionaux, en instituant notamment une prime majoritaire » Ă©gale au quart du nombre des siĂšges Ă  pourvoir, au bĂ©nĂ©fice de la liste ayant obtenu la majoritĂ© absolue au 1er tour de scrutin ou la majoritĂ© relative au second tout de scrutin. Des seuils ont Ă©tĂ© fixĂ©s 10 % des suffrages exprimĂ©s pour accĂ©der au second tour, 5 % des suffrages exprimĂ©s s'agissant de la possibilitĂ© de fusion en vue du second tour, 5 % des suffrages exprimĂ©s en ce qui concerne la rĂ©partition des siĂšges. Des sections dĂ©partementales dans les listes visent Ă  la rĂ©partition des Ă©lus rĂ©gionaux entre les application de la rĂ©vision constitutionnelle du 28 mars 2003, les rĂ©gions sont dĂ©sormais des collectivitĂ©s locales de plein exercice, au mĂȘme titre que les communes et les dĂ©partements. Le prĂ©sident du conseil rĂ©gional est Ă©lu par le conseil rĂ©gional. On compte 1 880 conseillers aussi Dossier lĂ©gislatif sur la dĂ©centralisationHistoire de la dĂ©centralisationLes Ă©lections rĂ©gionales de 2010 dossier de presse, sur le site du ministĂšre de l'IntĂ©rieurLes rĂ©sultats des Ă©lections rĂ©gionales de 2004Liste des dĂ©putĂ©s Ă©lus conseillers rĂ©gionaux Élection des conseillers gĂ©nĂ©raux des 96 dĂ©partements de mĂ©tropole et des 4 dĂ©partements d'outre-mer ou Ă©lections cantonales », au suffrage universel direct, par moitiĂ© tous les 3 ans mandat de 6 ansEn bref Depuis 1871, les conseillers gĂ©nĂ©raux sont Ă©lus au scrutin uninominal majoritaire Ă  deux tours dans le cadre des cantons. La durĂ©e du mandat est de six ans. Les conseils gĂ©nĂ©raux sont renouvelĂ©s par moitiĂ© tous les trois ans. Le PrĂ©sident du conseil gĂ©nĂ©ral est Ă©lu par le conseil gĂ©nĂ©ral. On compte 3 963 cantons dont 3 807 en mĂ©tropole, 156 dans les et 19 Ă  Mayotte et autant de conseillers aussi Les rĂ©sultats des Ă©lections cantonales de 2008Liste des dĂ©putĂ©s Ă©lus conseillers gĂ©nĂ©raux Élection des conseillers municipaux dans les communes ou Ă©lections municipales », au suffrage universel direct, tous les 6 ansEn bref Les conseils municipaux sont Ă©lus pour six ans, selon divers modes de scrutin en fonction de l'importance de la population de chaque commune. Dans les communes de moins de 3 500 habitants, les conseillers municipaux sont Ă©lus au scrutin majoritaire. Au premier tour, la majoritĂ© absolue est nĂ©cessaire ainsi que le quart des Ă©lecteurs inscrits. Pour ĂȘtre Ă©lu au second tour la majoritĂ© relative suffit. Les candidats se prĂ©sentent en listes complĂštes sauf pour les communes de moins de 2 500 habitants oĂč les candidatures isolĂ©es et les listes incomplĂštes sont autorisĂ©es et les suffrages sont comptabilisĂ©s individuellement. En outre le panachage est autorisĂ©. Dans les communes de 3 500 habitants et plus, c'est un scrutin de liste Ă  deux tours, avec dĂ©pĂŽt de listes complĂštes, sans aucune possibilitĂ© de modification. Si une liste obtient la majoritĂ© absolue au 1er tour, elle obtient un nombre de siĂšges Ă©gal Ă  la moitiĂ© des siĂšges Ă  pourvoir. Les autres siĂšges sont rĂ©partis entre toutes les listes Ă  la reprĂ©sentation proportionnelle. Sinon il est procĂ©dĂ© Ă  un second tour de scrutin seules peuvent se prĂ©senter les listes ayant obtenu 10% des suffrages exprimĂ©s. La liste qui obtient le plus de voix, obtient d'emblĂ©e la moitiĂ© des siĂšges Ă  pourvoir. Les autres siĂšges sont rĂ©partis entre toutes les listes Ă  la reprĂ©sentation proportionnelle. Les rĂšgles applicables Ă  Paris, Lyon et Marseille sont les mĂȘmes que pour les communes de 3 500 habitants et plus, mais l'Ă©lection se fait par secteur arrondissement Ă  Paris et Ă  Lyon. A Marseille, il existe 8 secteurs de 2 arrondissements aussi Les Ă©lections municipales de 2008 France entiĂšre, sur le site du ministĂšre de l'IntĂ©rieurListe des dĂ©putĂ©s titulaires d'un mandat communal Copyright AssemblĂ©e nationale
iEuC2y6. 225 367 377 236 269 398 7 275 275

le plus grand nombre dans une élection